Passou-se pouco mais de uma semana desde a autodestruição televisiva de Príncipe andré quando ele tentou - e falhou espetacularmente - explicar seu relacionamento com criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein durante seu entrevista com a BBC . Agora o família real está atolada em um desastre de relações públicas diferente de tudo desde os dias da abdicação de 1936 de Rei Edward VIII . E muitos observadores reais se perguntam: quem está no controle do Palácio de Buckingham atualmente? Bem, de acordo com especialistas, é hora de Príncipe Charles assumir o comando da 'marca' real antes que mais danos sejam causados e que ponham em risco o futuro da Casa de Windsor.
“A monarquia não sobreviveu todos esses anos permitindo que os membros da família colocassem seus próprios interesses em primeiro lugar. É seu dever servir à Coroa ', disse-me uma fonte. 'Como futuro rei, o príncipe Charles tem que acabar com o caos.'
rainha Elizabeth tem 93 anos e, aos 97, o duque de Edimburgo está aposentado. 'Não se trata de a rainha desistir do trono', disse minha fonte. 'É sobre a família ter uma noção clara do que é o protocolo para todos quando se trata de falar com a mídia e de quem deve estar envolvido em todas as decisões. É preciso haver um conjunto claro de regras em vigor. '
sendo estuprada em um sonho
Embora eu tenha dito que a rainha deu permissão para que a entrevista de Andrew na BBC ocorresse, ela não foi informada de que se concentraria apenas nos laços de Andrew com Epstein, nem foi consultada sobre a filmagem da entrevista no Palácio de Buckingham. (Fontes reais também relataram que a rainha estava 'profundamente frustrada' com o longa sombra do escândalo e a entrevista foi lançada sobre a família real.) 'Deu a impressão de que tudo havia sido sancionado pela Rainha, mas não foi o caso', disse minha fonte. 'A ótica dizia uma coisa, mas a verdade era outra completamente diferente.'
Historiador e biógrafo real Robert Lacey contou O guardião , 'Com Príncipe Philip fora de cena, o príncipe Andrew havia se tornado efetivamente o homem encarregado do palácio. Pelas perguntas que se podem fazer, não é realmente certo que a Rainha deu sua aprovação pessoal para o uso do palácio. ”
A entrevista agora infame de Andrew com Newsnight's Emily Maitlis na BBC foi relatado como tendo sido organizado a pedido de um pequeno círculo das pessoas mais próximas de Andrew, incluindo sua filha Princesa beatriz , a ex-esposa dele Sarah Ferguson , e sua secretária particular de longa data Amanda Thirsk . Isso desencadeou uma tempestade de mídia global quando o príncipe não conseguiu expressar arrependimento por sua amizade com Epstein ou expressar qualquer simpatia por suas vítimas. Levantando mais perguntas do que respondidas, todo o episódio demonstrou uma incrível falta de julgamento por parte de todos os envolvidos e expôs o quão mal equipada a operação de relações públicas atual do Palace está para lidar com o número crescente de membros da família que optam por se tornar desonestos, em vez de aderir à antiga regra não escrita, ' Nunca reclame nunca explique . '
A resposta do palácio após a entrevista foi rápida e chocante: Andrew foi dispensado de seus deveres reais por sua mãe, sua equipe demitida (incluindo Thirsk) e seu escritório expulso do Palácio de Buckingham. Mas o estrago já estava feito. Lacey disse O guardião, “O príncipe Andrew foi desonrado, se é que existe tal palavra. O que estamos falando é, efetivamente, a remoção de um membro da família real como resultado da opinião pública. ”
Mas não foi apenas a opinião pública que colocou a Rainha em ação. Relatórios de Londres afirmam que Charles e Príncipe William estiveram pessoalmente envolvidos na decisão que resultou na expulsão de Andrew do palácio. De acordo com Tarde Padrão , uma 'fonte real sênior' disse que a medida visava 'proteger a própria instituição da monarquia'. E uma fonte disse The Times of London , “William está se tornando cada vez mais envolvido nas decisões sobre a instituição [monarquia] e ele não é um grande fã de seu tio Andrew. '
Outra fonte me disse: 'Príncipe Charles está furioso que O julgamento extraordinariamente ruim de Andrew teve graves consequências e pode prejudicar a monarquia em um momento em que alguns membros do público cada vez mais questionam a relevância da instituição. Ele quer uma monarquia 'enxuta' quando se tornar rei, mas sabe que há uma necessidade imediata de mudanças sistêmicas na forma como o palácio funciona. A comunicação com a mídia precisa ser controlada de maneira mais rígida. Você não pode ter membros da família real saindo e fazendo suas próprias coisas. '
resultado da rainha das copas
Sim, com base em uma recente série de pesadelos de relações públicas, parece que a realeza britânica ficou mais preocupada em promover suas próprias agendas individuais do que em apresentar uma frente unida por trás da monarquia - uma estratégia que fontes internas dizem que pode ser desastrosa para a Coroa. No mês passado, o Palácio enfrentou outra crise de relações públicas (que parece muito menos crítica agora, dada a situação atual) quando Príncipe Harry e Meghan Markle expressou seu infelicidade por viver suas vidas no aquário real em um Documentário ITV que foi supostamente dedicado exclusivamente à viagem real pela África. Falando para um bom amigo Tom Bradby no programa, Harry não negou rumores de um fenda entre ele e William , que reacendeu rumores de um feudo entre os irmãos que estava fervendo durante todo o verão. 'Ninguém sabia que eles iriam expor suas queixas em público', disse minha fonte. “O palácio foi pego de surpresa. A rainha ficou desapontada e o príncipe Charles também ficou profundamente chateado.
É possível que a realeza e os spin doctorers do palácio tenham esquecido os desastres de um passado não tão distante? Princesa diana Panorama entrevista em 1995 (arranjado sem o conhecimento ou consentimento do Palácio) teve um efeito devastador na vida de todos os envolvidos. Entrevista televisionada de Charles com Jonathan Dimbleby em 1994, onde admitiu adultério durante seu casamento com diana , causou danos significativos à sua reputação - cujos efeitos ainda perduram hoje.
“Mais do que qualquer pessoa além da Rainha, o Príncipe Charles entende que a monarquia precisa controlar a narrativa”, disse minha fonte. 'Esse não foi o caso no ano passado, mas está claro que as coisas precisam mudar agora, antes que mais danos sejam causados.'
O informante continuou: 'Em um momento em que o público pergunta aos políticos que papel a monarquia deve desempenhar na Grã-Bretanha moderna, o comportamento de cada membro da família real é questionado e isso inclui tudo o que está acontecendo entre William e Harry , a Acidente de carro do duque de Edimburgo , A óbvia infelicidade de Megan Markle e a conexão de Andrew com Jeffrey Epstein. O príncipe Charles e seu escritório precisarão ser bastante enérgicos para fazer as mudanças necessárias.
quem é a voz do home depot
Lacey confirmou para O guardião que este é um momento crítico na história da família real. “Este será visto como o momento que marca a transição de um reinado para outro, quando o Príncipe Charles claramente interveio. ' E para saber mais sobre momentos reais cruciais e problemáticos, confira 16 escândalos que abalaram a família real britânica .
Diane Clehane é uma jornalista radicada em Nova York e autora de Imaginando Diana e Diana: os segredos de seu estilo .
